第二章 逻辑推理

银碗中的头像

纽约市区的一家银店遭劫，几个歹徒打劫了店铺，商店丢失了许多首饰和用于装饰橱柜的银器。

所幸警察办案迅速，很快就找到了几个嫌疑犯，请在场的营业员指证。营业员指控鲁宾是作案者：“银店刚开门，他就闯了进来。当时我正背对着门，他用枪抵在我背上，命令我不准转过身来，并叫我把橱柜内所有的银器都递给他。我猜他把银器装进了手提包，因为他逃出店门时我看见他提着包。”

警员讯问：“这么说，你一直是背对着罪犯的，他逃出店门时又背对着你，你怎么知道他就是鲁宾呢？”营业员说：“我看见了他的影像。我们的银器总是擦得非常亮，在我递给他一个大水果碗时，我见到他映在碗中的头像。”

在一旁静听的米洛警长发出了警告：“不要再演戏了，快把偷走的银器送回来，或许能减轻对你的惩处。”

警长为什么断定营业员是罪犯？

推断：

依据在银碗中见到的影像，营业员不可能认定罪犯是谁，因为银碗中的影像是个倒影，递碗的一瞬间不能立刻记下罪犯的脸。