美国草根政治日记 精彩片段：
有钱出钱，有力出力
今天的日程安排是去市区的海恩斯(Hynes)会议中心，进行GAIN的训练。APAP租了一辆大巴士，装上所有的人，开了近一个小时，才到达会议中心。下车进了大楼一看，里面豁然开朗，人流涌动，中间是两座巨大的电梯，上下的人群络绎不绝，宽敞的过道边上，桌子一张接着一张排开，坐着很多工作人员：有些负责登记；有些负责分发材料；有些则是某个组织的特别联络处。
我们上了二楼，忽然对面一阵骚动，一个西装革履的人在众人簇拥下正往外走，周围的人们不停地问他问题。我旁边的很多人也纷纷拿出相机，对着他一阵猛拍，还有人奔过去想和他直接说话。有人告诉我，这个人是新罕布什尔州的州长比尔·理查得森（BillRichardson），在民主党内人气颇高，被GAIN邀请来做开幕演讲的。后来我拿到日程表才知道，原来整个训练在8点半就开始了，由于我们住得离市区太远，所以到达这里时是9点，已经错过了这个开幕演讲。
二楼的人比一楼更多，这一层是训练的主会场，正对着电梯的是大会堂，十几个会议室顺着走廊在两侧排开。开幕演讲刚结束，到处都是匆匆奔往会议室的人，以及站在一旁帮忙的工作人员，绝大部分都是年轻人，青春活泼，人声鼎沸，间或着打闹嘻笑，让我顿时生出一种身处盛会的感觉。
由于参加训练的有3000多人，除了大会堂外，每个会议室只能容纳100多人，因此组织者随机地把我们分发到20多个房间里去。各个房间的主讲者虽然不同，但主题却都是事先一致定好的，因此去哪间也都一样。
我们签完到，又领到一大堆材料，再赶到应去的房间时，主讲者已经开始了，主题是《Field101》。101是基础课的意思，美国大部分大学的课都是用数字编号，按难易程度往上递增，101就是第一课，最基础的那门。Field这个词不太好翻译，我勉强把它译作“选区活动”，主要是进行实质性的活动，比如和选民接触，督促他们登记、投票。
主讲者是个叫柯林（Collin）的小伙子，他说：“大家都知道，所有助选的人们都认为自己的工作最重要，筹款组的人说，如果没有我们，你们哪来的钱？宣传组的人说，如果不是我们，选民怎么知道我们的候选人是谁？我和大家一样，不喜欢这样的夸夸其谈。可是，我必须诚实地说，——选区活动确实是整个助选中最重要的。”大家都笑了。
他接着介绍了选区活动的四个主要步骤：第一步，登记选民。登记了要去投票，并不意味着非要去投票不可，更不意味着一定要投票给某个候选人，所以一般来说，人们对此并没有太大的抵触情绪。第二步，分析选民。我们需要分析每一位选民的背景，从而提出最有可能打动她的议题，比如，对于老年人，可以用福利政策，对于年轻人，则可以用宗教自由、反战等。第三步，说服工作，就是运用第二步的结果，说服选民投票给我们的候选人，这就部分取决于个人的能力了。第四步，GOTV——投票动员（GetOutTheVote），让人们出来投票。柯林开玩笑说：“共和党人在决定了要把票投给谁后，就会在选举日去把票投了。民主党人却有三不投：下雨天不投，没理发不投，晚起床了不投。”所以，仅仅说服了选民是不够的，一定要保证他们确实在选举日去投票了，为此，我们可以打电话、发Email提醒，并且应当主动提供交通条件。
选区活动人员需要挨家挨户地访问，但分析选民的基本策略还是必须的。柯林说：“背景相似的人，相对比较容易被对方接受。比如，如果需要到黑人区去访问，我们会找个黑人去；要到高收入(upperclass)区去，我们就雇这种人家的孩子。”这时，听众都笑了，让我倒有点莫名其妙，也许是笑他们没有钱，只能雇孩子，没法让高收入人群自己的一员来工作吧。
柯林继续举例说：“不要小看这里的学问，准备工作一定要做仔细了。我在佛罗里达州的时候，那里有很多西班牙裔人，在我们看来，他们都是一样的。可是有一次，我们派一个西班牙裔的义工去他们的社区，却很不受欢迎。原来，这个义工是波多黎各人，而那个社区里大部分是多米尼加人！反过来，如果你派个多米尼加义工到波多黎各社区去，估计也得给赶出来。”
我想，可不是么，西方人也分不清中国人和日本人的区别，在他们看来，不都是亚裔么，可你要是派个日本人到中国移民社区去，弄不好反倒激起逆反心理来，投票给你的对手了。
除了对选民的生活背景需要调查外，对他们的政治态度也应当事先弄清楚。如果一个地方太偏向共和党，那就根本没必要去了，因为我们的时间和精力都有限，容不得我们冲进共和党人的既有阵地，淹没在他们的人民战争中。我们还是应该去那些民主党稍占优势的社区，说服他们去投票，这才是最有效的选区活动。
柯林说：“自由派总认为，所有的人都是可以说服的。很不幸，现实不是这样。事实上，人们的投票经常会很莫名其妙。”比如说，他自己在佛罗里达的老板，坚决反对伊拉克战争，出来参加竞选，却半途就退出了，因为虽然说起来好像所有的人都反战，可一到选举中，只有他老板这么一个候选人正面提出反战，而且由于没有选民的支持，被迫提前放弃。
很快，一个小时就过去了，短暂的休息之后，我们进入下一个主题：“让年轻人去投票。”我早就注意到，这次来参加训练的绝大多数是年轻人，后来在和他们的接触中发现，他们基本上都是来自“纽约州青年民主党人”、“宾州大学生民主党联合会”这样的组织，无怪乎都那么年轻。相比较而言，我们APAP就是什么年龄阶段的人都有了，一下子置身于年轻人的天地中，感觉还真不错。
这次的主题由两位女士和一位男士共同主讲。一位女士类似于主持，在串场的同时，强调要寓政于乐，尤其对于年轻人来说，活动应当开展得有趣，千万不可开成忆苦思甜大会或者战前动员、英模报告。她说，美国年轻人参与政治，最早是社区服务形式，我想那大概是很久以前的纯真年代，如童子军之类。后来，年轻人参与政治主要是通过各种活动——当然，其中抗议活动占绝大多数，尤以上世纪60—70年代为烈。到了近年来，年轻人对抗议活动也失去兴趣了，一股脑儿地全hip-hop（一种音乐形式，曾译作说唱乐，港台也叫嘻哈音乐）去了，这时，年轻人在政治中主要的能量就体现在助选了。可是，要把他们拉到助选活动中来，或者说服他们为民主党候选人投票，就必须想出有趣的创意。我想，这个说法有道理，现在的年轻人，啥没见过，再走以前童子军的高尚路线、60年代的知青路线，肯定都会被认为笨蛋，喻之以义、动之以情都没有用，只有诱之以趣了。