文学作品阅读

理性时代——对于真假神学的探讨_结 论

托马斯·潘恩
宗教哲学
总共10章(已完结

理性时代——对于真假神学的探讨 精彩片段:

结 论

在《理性时代》的第一部分,我曾讲到三种欺骗手段,即:神秘、奇迹和预言。由于对这部分着作的一切答复中,我没有看到任何东西,所以至少对于我在那里谈到的问题没有影响。因此,我在本书第二部分中就不再赘述不必要的话了。

我在第一部分中也曾谈到所谓“启示”,并且指出把这个术语用于《旧约》和《新约》是荒谬的误用;因为在显示以人为行动者或证人的事情上,肯定不成问题。人已做过的或见到的事情,不需要启示来告诉他怎样做,因为他已经知道了;也不需要启示来教他怎样说或怎样写。在这种情况下,运用“启示”这个术语,非愚昧即欺骗;然而在这种欺骗性的描写下面,《圣经》和《新约》都被列入于一切都是启示的作品。

由于启示一次含有上帝和人之间的关系,它只适用于上帝在某些事情上把他的旨意启示于人,但是,虽然上帝作出这种传谕的权力必须予以承认,因为对那种权力来说,一切事情都是可能的,然而受到这样启示的事情,(如果有这样被启示的事情,而这种启示,顺便说来,是无法证明的)就是对受启示的人的启示。他对别人的叙述,不是启未:而且任何相信那种叙述的人,就是相信进行叙述的人,此人可能被骗,或者是在梦想,他也许是个骗子,也可能是谎话。没有可能的标准来判断他所说的事实:因为即使是一种道德,也不能作为启示的证明。在所有这样的情况下,适当的答复是:“当这件事启示给我时,我就相信它是启示;如果不是这样,我就没有义务相信它以前是启示;要我相信一个人的话作为上帝之道,把人置于上帝的地位,都是不适当的。”这是我在《理性时代》的第一部分中说过的话;这种说法一方面是恭敬地承认启示是一种可能的事,因为如前所述,对于全能的上帝来说,一切事情都是可能的,但是要防止一个人对于另一个人的欺骗,而且要排除冒充启示的恶劣应用。

虽然就我自己来讲,我是这样承认启示的可能性的,但我完全不信上帝除了他在创造的事物中普遍显示自己以外曾以任何说话的方式,通过任何语言,或任何显圣或显现,或者用我们感觉到的任何方法,把事情传达给人。

由于这种不一致,我们本身有厌恶趣善的倾向。

最令人厌恶的罪恶,最可怕的残酷行为和最大的不幸,使人类感到痛苦,均起源于所谓启示或启示宗教这种事物。那是反对神的品性的最不光彩的信仰,是对人类道德、和平和幸福的最大的破坏。自有人类以来,就常有这种宣传。我们承认,假使可能,宁可有一千个魔鬼(假如真有魔鬼)听任他们到处游荡,并且公开宣传魔鬼的教义,也远远胜过容许一个骗子和恶人象摩西、约书亚、撒母耳和《圣经》中的先知之流,来到我们中间,满口冒充的上帝之道,并得到信任。

《圣经》中充满了把各国男、女、幼儿尽行杀戮的可怕事件,为何出现这些情况?流血的迫害和致死的拆磨,以及宗教战争,从那时起曾使欧洲成为血泊变为灰烬,这些事情为何出现呢,只是由于叫做启示的宗教这种不虔诚的东西吗,只是由于上帝对人说过的这种荒谬的信仰吗?《圣经》中的谎言是其起源之一,而另一起源就是《新约》中的谎言。

有些基督徒伪称基督教不是靠刀剑创立起来的;但是他们说的是哪个时期呢?十二个人是不可能用刀剑开始的,他们没有那种力量;但是基督教的宣传者一旦有了足够的力量来用刀剑,他们就用起来了,他们用火刑柱,也用柴烧;穆罕默德不可能比他们做得更早。根据同样精神,彼得割掉了高级牧师的仆人的耳朵(如果这故事是真的):如果他办得到他也会砍掉他的头和他主人的头。除此以外,基督教本来是以《圣经》为基础上的,而《圣经》

是完全依靠刀剑来制定的,而且把刀剑作最坏的使用,不仅用于恐吓,而且用于毁灭。犹太人不是使人改宗,他们屠杀一切人。《圣经》是产生《新约》

的创始者;两者都被称为上帝之道。这两本书基督徒全都读,牧师根据这两本书来传教,所谓基督教这种东西是由两者组成的。所以,说基督教不是依靠刀剑来建立的,那是谎话。

惟一不用迫害手段的教派是教友派;惟一的理由是,与其说他们是基督徒不如说他们是信自然神论者。他们不大相信耶稣基督,他们把经文称为一种“死的文字”。如果他们用一种更坏的名称来称呼经文,他们就更近于真理。

凡是尊敬上帝品格的人,凡是愿意减轻人为痛苦并且愿意消除在人类中种下迫害原因的人,都有责任把启示宗教的一切观念作为一种危险的异端,作为一种邪恶的欺骗而加以摒弃。我们能从那种冒充为“启示宗教”中学到些什么东西呢?没有一点对人有用的东西,所有东西对于造物主都是不光彩的。《圣经》教我们的是些什么东西呢?——劫掠,残暴和杀人。《新约》

教我们些什么呢?——教人相信上帝奸污了一个已经订婚的女人?相信这种奸污行为称为信仰。

至于散见于那些书中的有关道德的少量片断,不能构成冒称启示宗教的一个部分。它们是良心的自然支配,是把社会结合起来的纽带,没有它们社会就不能存在,这在各种宗教和各种社会中几乎是相同的。在这个问题上,《新约》没有教给人们什么新的东西,凡是它想突出的地方,就变得卑鄙可笑。对伤害行为不加报复的教义,《箴言》中讲的比在《新约》中讲的好得多。《箴言》是从异教徒和犹太人那里收集而成的。在《箴言》二十五章第二十一节中说,“你的仇敌,若饿了就给他饭吃。若渴了就给水喝①。”但是在《新约》中说,“有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打;”这是毁灭人类的尊严而使人沦为走狗。

作品简介:

《潘恩选集》包括美国独立战争时期的思想家潘恩的四部著作:其中《常识》和《林中居民的信札》作为美国独立战争时期的启蒙著作,集中批判了英国君主制的专横腐败,提出北美殖民地应当脱离宗主国,获得独立自由,是北美革命的思想武器。《论人权》批判柏克对法国大革命的攻击,集中阐述了《人权宣言》中的天赋人权思想:批判封建等级制和君主政体,提倡、赞扬代议制和共和政体,强调理性在政体中的作用。《理性时代》是阐述宗教思想的著作。作者主张信教自由,废除国教,并且揭露了《圣经》内容的自相矛盾与荒诞。

本书选自《潘恩选集》。

作者:托马斯·潘恩

翻译:张师竹

标签:理性时代对于真假神学的探讨托马斯·潘恩

理性时代——对于真假神学的探讨》最热门章节:
1结 论2关于《新约全书》3附 注4第二部分-25第二部分-16自 序——关于第二部分7第一部分-38第一部分-29第一部分-110献给美利坚合众国的公民同胞
更多『宗教哲学』类作品: