文学作品阅读

怪诞行为学2·非理性的积极力量_第一部分 以匪夷所思的方式彻底颠覆职场中的既定逻辑 第五章 报复的本能为什么我们要寻求公平正义

丹·艾瑞里
社会心理
总共13章(已完结

怪诞行为学2·非理性的积极力量 精彩片段:

第一部分 以匪夷所思的方式彻底颠覆职场中的既定逻辑

第五章 报复的本能为什么我们要寻求公平正义

在大仲马1844年写的《基督山伯爵》一书中,主人公爱德蒙·唐泰斯受诬陷入狱,沉冤十余载。他最终逃出监狱并找到了狱友留赠的财富,从此改变了自己的命运。他更换了身份和姓名,成为基督山伯爵,倾尽自己的财富与智慧,操纵那些背叛自己的人,并使其逐一陷入圈套,对这些人和他们的家人实施无情的报复。目睹他的报复计划压榨出的人性残骸,伯爵最后意识到复仇的欲望已经使自己走得太远。

只要有机会,我们大多数人都会自然而然地寻求报复,尽管很少有人会像唐泰斯那样极端。报复是人类根深蒂固的一种本能。从古到今,尸骨成山,血流成河,无数生灵消逝在报复的争斗中和战场上——纵然玉石俱碎也在所不惜。

我们假设这样的场景:你和我生活在2000年前的一片荒漠中,我的一头小驴非常可爱,引得你生出觊觎之心。如果你认为我是个理性的决策者,可能会这样考虑:“丹·艾瑞里给人挖10天井就能挣够买这头驴的钱,如果我哪天晚上把它偷来,跑得远远的,他可能会算计一下,觉得花时间追我不合算,还不如把它列为经营损失。这样他就会再去给人打井,挣够了钱再去买一头驴。”不过你还应该想到,我未必一贯理性,而且我实际上是个睚眦必报、心狠手辣的家伙,哪怕追到天涯海角也要找到你,不但要拿回我的驴,牵走你所有的羊,还会打得你满地找牙——如果这样,你还会放心大胆地来偷我的驴吗?我猜你不会。

尽管报复会带来许多伤害(经历过反目成仇或者艰难离婚的人应该明白我说的是什么),我还是要说,报复的威胁(即使人们要付出巨大的代价)能够成为维护和支撑社会秩序的有效强制机制。我并不主张“以眼还眼,以牙还牙”,但我猜测,报复的威胁总的说来是具有一定功效的。☾1☽

一旦进入法治社会,人们就不需要自己充当执法者了。但是,仅仅有了法律并不意味着人类的本性就很容易改变了。于是,我们现在的法律明确规定,不准人们自行解决某些争端。

那么,在这种原始情绪的背后,究竟隐含着什么机制与激励因素呢?人们在什么情况下才会寻求报复呢?是什么力量驱使人们不惜花费自己的时间、金钱、精力,甚至冒着生命危险非使对方痛苦不可?我们把这些问题放到市场条件下想一想,客户对某些公司感到愤怒,他们会怎么做?公司方面又该怎么办?

惩罚的快感

为了初步了解人类的报复欲望是何等根深蒂固,我请你看一看由恩斯特·菲尔带领的一个瑞士研究小组所进行的研究,他们通过一个叫作“信任游戏”的实验详细观察了报复现象。游戏规则如下,这些规则都已经向参与者做了详细说明。

你和另一个实验参与者被分为一组。你们被分在不同的房间里,而且永远不会知道对方的身份。实验主持人给你们每人10美元。你必须走出第一步,决定是把你手中的钱送给游戏对家,还是自己留下。如果你决定把钱留下,游戏到此结束,你们俩可以拿着各自的10美元回家。但是,你如果送出10美元,主持人就会把你送的钱数乘以4付给对家——对家手里不仅有原来的10美元,还会再加上40美元(10美元×4=40美元)。对家现在有两个选择:一是把钱都留下,也就是说,他(她)可以拿到50美元,而你一分也拿不到;二是把1/2的钱退给你,也就是说你们俩各得25美元。☾2☽

当然了,问题在于你是否信任你的对家。你会把钱送给他(她)吗(到头来有可能失掉你到手的钱)?对家是否值得你信任,可以把赢到的钱分给你?理性经济学对此预测得非常简单:人们绝不会退回50美元的1/2,而且,既然事实如此显而易见,一开始也绝不会有人把10美元送出去。但是在这一个案例中,传统经济学理论是不准确的:令人高兴的是,人们并不像传统经济学所教导的那样,他们更信任别人。结果是很多人送出了自己的10美元,并且他们的游戏对家也相应地退还了25美元。

这是信任游戏的基本形式,但瑞士研究小组进行的实验还包括另一个有趣的步骤:如果你的对家决定把50美元独吞,你可以用自己的钱惩罚这个混蛋。你从自己来之不易的辛苦钱中每拿出1美元,实验主持人就相应扣掉贪婪的对家手中的2美元。也就是说,如果你决定自己拿出2美元,你的对家就要损失4美元,如果你咬紧牙关花上25美元,对家赢的钱就一分不剩了。如果你在玩这个游戏的过程中对方背叛了你的信任,你愿意花这样的代价来实施报复吗?你愿意自己掏腰包让对方吃苦头吗?

实验表明,如果有机会,多数人一定会向对家实施报复,而且会严加惩罚。但是,这还不是研究最精彩的部分。在游戏参与者决定实施惩罚时,他们的大脑处于正电子放射断层造影探测系统(PET)的扫描之中。这样,实验主持人就可以同时观察到参与者的大脑活动状态。结果表明,这种做法会导致人的大脑纹状体活动加强,而大脑的一部分活动与人们体验奖励相关。换言之,根据正电子放射断层造影探测系统的扫描结果,惩罚别人的决定似乎与快感有关。还有,实验证明那些大脑纹状体激活程度越高的人,对对方实施的惩罚就越重。

这一切说明,实行报复——即使需要付出代价也要报复,这种欲望是有生物学基础的,而且这种行为事实上能获得快感(或者起码引发类似快感的反应)。

作品简介:

按照理性的观点,我们的一切决策应该符合我们的最大利益,我们应该辨别面临的各种选择并准确计算价值,做出符合我们最大利益的选择。如果我们非常理性地做到各种“应该”,那真的再好不过了。不幸的是,我们做不到。

在《怪诞行为学1·可预测的非理性》中,行为经济学家艾瑞里探讨了人类偏见的负面影响,而本书则重点探讨了非理性积极的另一面。非理性能让我们适应新的环境、信任别人,乐于不断努力,爱自己的孩子。这些美妙、奇异非理性的积极力量能够帮助我们实现各种目标,更好地生活。

同时,本书还将越过工作环境,深入检验我们在人际关系中的行为。我们与萍水相逢的人如何相处?我们如何对待我们的亲友?我们如何对待自己的情绪?我们如何适应新情况、新环境?

作者:丹·艾瑞里

翻译:赵德亮

标签:丹·艾瑞里怪诞行为学心理学经济学社会

怪诞行为学2·非理性的积极力量》最热门章节:
1致谢2第二部分 以出人意料的方式挑战生活中的常规 第十一章 非理性的教训为什么一切决策都需要检验?3第二部分 以出人意料的方式挑战生活中的常规 第十章 短期情绪的长期效应为什么我们常常感情用事?4第二部分 以出人意料的方式挑战生活中的常规 第九章 感情的偏好为什么我们选择帮助某个人,却漠视许多人的痛苦?5第二部分 以出人意料的方式挑战生活中的常规 第八章 市场的失灵一个有关在线约会的案例6第二部分 以出人意料的方式挑战生活中的常规 第七章 好不好?适应、伴侣和美丽市场7第二部分 以出人意料的方式挑战生活中的常规 第六章 适应的法则为什么我们能适应一些事(但不是所有事,也不是一直如此)8第一部分 以匪夷所思的方式彻底颠覆职场中的既定逻辑 第五章 报复的本能为什么我们要寻求公平正义9第一部分 以匪夷所思的方式彻底颠覆职场中的既定逻辑 第四章 不在这里发现的偏见为什么“我”的点子比“你”的要好?10第一部分 以匪夷所思的方式彻底颠覆职场中的既定逻辑 第三章 宜家效应为什么我们会高估自己的劳动成果?
更多『社会心理』类作品: